Blog

Inzichten, verstrekt

Spuitbussen en spuitbussen met fijne nevel: welke is geschikt voor uw product?

In de sector van de verpakte consumptiegoederen (CPG) stelt een gevarieerde productportefeuille merken in staat om aan een even breed scala van consumentenbehoeften te voldoen. Het aanbieden van zowel spuitbussen als spuitbussen zonder drijfgas is een goed voorbeeld van het gebruik van verschillende producttechnologieën om het bereik van de consumentenvoorkeur voor spuitbussen te vergroten. Beide bieden duidelijke voordelen, en bij fijnnevelspuiten blijft de technologie zich ontwikkelen op een manier die opmerkelijke voordelen biedt op het gebied van prestaties en duurzaamheid.

Silgan Dispensing blijft drijfgasvrije oplossingen toevoegen aan ons portfolio, waaronder ons nieuwste aanbod, Mark VII® Max Blossom. We spraken onlangs met Etienne Briere, Senior Manager, Global Fine Mist, Foam, and EU Aerosol, 2cc Dispenser, over de ontwikkeling van Mark VII® Max Blossom en waarom steeds meer consumenten op zoek zijn naar fijnnevelvervangers voor spuitbussen.

Wat leidde tot de oprichting van Mark VII® Max Blossom? Op welke markt- of klantbehoeften en trends wilde Silgan Dispensing met dit product inspelen?

Merken onderzoeken alternatieven voor spuitbussen naarmate de behoefte aan verstuivers evolueert. Niet-aërosols, zoals Mark VII® Max Blossom, zijn gemakkelijker mee te nemen in het vliegtuig en kunnen opnieuw worden gevuld, wat aansluit bij een groeiende behoefte aan duurzaamheid. Bovendien zien we dat steeds meer consumenten de voorkeur geven aan producten met natuurlijke ingrediënten. Het toevoegen van een drijfgas zoals koolwaterstoffen of samengeperste gassen, die VOC's in de atmosfeer kunnen uitstoten, aan een product met natuurlijke ingrediënten doet voor velen het duurzaamheidsvoordeel teniet.

Vertel ons over het ontwerpproces, hoe was dat?

De belangrijkste uitdaging bestond erin een fijnnevelspuit te ontwikkelen waarvan de prestaties meer lijken op die van een aërosol; dat wil zeggen dat hij een lange verstuiving heeft, een groot vermogen en de mogelijkheid om zeer kleine druppeltjes te verstuiven voor een droog effect bij contact met de huid.

We moesten er ook voor zorgen dat het kon worden geproduceerd op een manier die de kostenstructuur niet negatief beïnvloedde ten opzichte van aerosolproducten. We hebben meerdere iteraties doorlopen, waarbij we onze pompmotoren combineerden met de verschillende spuittechnologieën, om een evenwicht te vinden tussen de kostenstructuur en de beoogde spuitprestaties.

Vertel ons over de duurzaamheidsoverwegingen voor non-aerosols zoals Mark VII® Max Blossom.

Dit komt terug op de drijfveer van zijn creatie. Het non-aerosol ontwerp verwijdert drijfgassen, vereenvoudigt het vulproces en maakt het gebruik van navullingen mogelijk.

Hoe is Mark VII® Max Blossom vergelijkbaar met een spuitbus? Hoe is het anders?

Het verschil zit meer in de bediening. Mark VII® Max Blossom biedt een lange activering in tegenstelling tot de continue activering die je ervaart bij spuitbussen. In sommige opzichten kan een langere activering een premium ervaring creëren, omdat het een activeringsstijl is die meer voorkomt bij luxeproducten. Met Blossom willen we een dergelijke hoogwaardige ervaring bieden via een meer betaalbare oplossing.

Welke soorten formuleringen of toepassingen zijn beter geschikt voor niet-aërosols?

Non-aerosols zoals Blossom zijn bijzonder efficiënt voor vloeibare formules. Wij hebben bijvoorbeeld goede prestaties gemeten door Blossom te combineren met de nieuwe generatie deodorants die in hun formulering geen anti-transpiranten bevatten, zoals aluminiumchloride, een controversieel ingrediënt wat de gevolgen voor de gezondheid betreft.

We hebben Blossom ook getest in andere toepassingen zoals luchtverfrisser, geurende lichaamsnevel, muggenafweermiddel en wondverzorging, met uitstekende resultaten.

Welke andere overwegingen moeten klanten maken bij de keuze tussen een aërosol- en een niet-aërosoloplossing?

Het eerste aspect betreft de kosten. Uit ons model blijkt dat als we naar de totale kosten kijken (niet alleen verpakkingskosten, maar ook fles- en productvulling), de overstap van een klassieke spuitbus naar een fijne nevelspuit zoals Blossom aanzienlijke besparingen kan opleveren. Mark VII® Max Blossom aanzienlijke besparingen kan opleveren. In de huidige context van algemene inflatie is dit duidelijk een belangrijk aspect voor onze klanten.

Kijk dan naar het verpakkingsontwerp. Silgan Dispensing's Mark VII® Max Blossom biedt een oplossing die niet gemonteerd hoeft te worden op een aluminium blikje, omdat het systeem drijfgasvrij is. Dit opent veel mogelijkheden qua flesontwerp die niet altijd haalbaar zijn met aerosolverpakkingen, zoals transparante PET of zelfs RPET om te combineren met Mark VII Max Blossom voor een volledige PCR oplossing.

Traditionele aerosoloplossingen kunnen ook een rol spelen in de verpakkingsportefeuille van een merk, vooral bij toepassingen waarbij een groot volume en/of continu spuiten ideaal is. Categorieën zoals verfspuiten, oppervlaktereiniging over grote oppervlakken en toepassingen voor ongedierte en tuinieren over lange afstanden zijn voorbeelden waar een traditionele spuitbus misschien de juiste keuze is. Voor die situaties zijn onze Ergosol® en Aerohead® aerosolactuators een uitstekende ergonomie en spuitprestatie.

***

De keuze tussen een aërosol en een alternatieve oplossing hangt af van de behoeften van uw product en dus van die van uw consumenten. Enkele factoren die u zou kunnen overwegen zijn kosten, flesontwerp, toepassing, duurzaamheid, enz. Als u hulp nodig heeft bij uw keuze, helpen wij u graag.